Noam Kuris

יום חמישי, 23 בדצמבר 2010

ערעור על החלטת כבוד רשמת בית המשפט העליון (גאולה לוין) בע"א 10519/08 מיום 29.9.09




בבית המשפט העליון

בש"א  8513/09
(ע"א  10519/08)

בפני: 
כבוד השופט א' גרוניס


המערער:
ווקף אלשיך מוסטפא עבאללה דאוד אדנאף  אלאנסארי 
                                          
                                                                                                    
המשיבים:
1. הקסטודיה דה טרה סנטה

2. יורשי המנוח סלימאן אחמד באדר אלחאלדי

3. יורשי המנוחה נוזהה אלגעוני

4. יורשי המנוח מוחמד מוסטפא אלחאלדי

5. פקרי בת עבאס אלחאלדי

6. בעלים הלא ידועים של 264637/665280, פורמלי

7. רשם המקרקעין, פורמלי
                                   
ערעור על החלטת כבוד רשמת בית המשפט העליון (גאולה לוין) בע"א 10519/08  מיום 29.9.09
                                   
בשם המערער:                עו"ד ח'אלד אזברגה
בשם המשיבה 1:              עו"ד אמל מזאוי-בדעאן
                                   


1.          לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת (ג' לוין), בגדרה נמחק על הסף ערעור שהגישה המערערת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מחמת איחור בהגשתו.

2.          לא נמצא לנו טעם לשנות מהחלטתה של כבוד הרשמת. הבקשה למחיקת הערעור אמנם לא נתמכה בתצהיר, אך עם זאת צורף לה אישור דואר רשום התומך בטענת המשיבה 1 לפיה הומצא פסק דינו של בית המשפט המחוזי לבא-כוח המערער עוד ביום 19.10.2008. המערער לא הציג כל ראיה הסותרת אישור זה, לבד ממסמך שהוחתם במשרד בא-כוחו הקודם ונושא את התאריך 27.10.2008. היינו, אף בלא תצהיר, סיפקה המשיבה 1 תימוכין לטענתה בדבר מועד המצאתו של פסק הדין למערער. במצב דברים זה, הרי שהערעור הוגש באיחור של ארבעה ימים, בלא שהוגשה בקשה להארכת המועד להגשתו. בכך יש להצדיק את מחיקת הערעור על הסף. אומנם, כפי שעולה ממכתב שצירף בא-כוח המערער, המשיבה 1 ידעה ככל הנראה על הכוונה להגיש ערעור על פסק הדין. ואולם, משלא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת הערעור אין בנתון זה כדי לשנות את פני הדברים.

3.          הערעור נדחה אפוא. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין לטובת המשיבה 1 בסך 7,500 ש"ח. 



ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"א (30.11.2010).




ש ו פ ט






אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה