Noam Kuris

יום חמישי, 23 בדצמבר 2010

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 1089/04 שניתן ביום 16.9.2008 על ידי כבוד השופט ב' ארבל





בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א  8902/08
ע"א  9533/08

בפני: 
כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער בע"א 8902/08 והמשיב 2 בע"א 9533/08:

זיאד זידאן
                                          

נ  ג  ד
                                                                                                    
המשיבה בע"א 8902/08 והמשיבה בע"א 9533/08:

אמינה מוחמד

המשיבים בע"א 8902/08 והמערערים בע"א 9533/08:

מישל סרוג'י

עו"ד שכיב קובטי
                                   
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 1089/04 שניתן ביום 16.9.2008 על ידי כבוד השופט ב' ארבל
                                   
תאריך הישיבה:
כ"ב בכסלו התשע"א      
(29.11.10)

בשם המערער בע"א 8902/08 והמשיב 2 בע"א 9533/08:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבה בע"א 8902/08 והמשיבה בע"א 9533/08:

עו"ד רשאד סלים

בשם המשיבים בע"א 8902/08 והמערערים בע"א 9533/08:

עו"ד חיים גלזר


בשלב זה ובעקבות הערות בית המשפט להסכם הפשרה שהוגש אתמול על ידי המערערים סרוג'י, קובטי וחאג' מוחמד, הוצגה הודעה מתוקנת על הסכם פשרה שסומנה א', המקיפה גם את ערעורו של זידאן. כמו כן, הוכנסו בה תיקונים נוספים  כעולה ממנה. בהתאם למוסכם, מתקבל הערעור בע"א 9533/08 ופסק דינו של בית משפט קמא מתבטל. כתוצאה מכך מתקבל למעשה גם הערעור בע"א 8902/08 ובהמשך לאמור בסעיף 4 להודעת הפשרה ולפנים משורת הדין, אין ולא תהיינה כל טענות מצד המשיבה באותו ערעור כלפי המערער זידאן. כמו כן מתקבל הערעור שכנגד במובן זה שהסכם המכר בין סרוג'י ואמינה חאג' מוחמד יעמוד בעינו, בהתאם לתנאים המפורטים בהסכם שצורף להודעת הפשרה.

שמענו את טענותיהם של עו"ד כמאל ועו"ד רשאד בסוגיית ההוצאות ואנו סבורים שבנסיבות העניין אין מקום לפסוק הוצאות לזכות זידאן.

אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוצג כמפורט לעיל, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב כסלו, תשע"א (29.11.2010).


ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה